氣相色講法與其他分析分離方法的比較
2018-05-10 來自: 南寧藍天實驗設備有限公司 瀏覽次數:1223
(1)與經典的化學方法比較 化學分析方法是根據被分析物質具有某種特定的化學反應性 能進行分析的,而氣相色譜法則不受這個條件的限制。所以許多 化學性質遲鈍的或各組分間性質極為相近的復雜樣品,可以用色 譜法分離分析,這是化學方法所達不到和不能比擬的。但是對于 某些腐蝕性能或反應性能較強的物質,如HF,OS、過氧化物等,用 化學方法(包括一般化學分析法、檢氣管、化學比色等)就比用色譜 法簡便。因此要根據具體情況尋找合理的分析方法。此外,與其 它儀器分析方法一樣,當用氣相色譜法定量時,往往需要純樣品或 已知濃度的“標準樣品”進行定量校正。
(2)與光譜、質譜方法比較 氣相色譜法的優點在于它能分離分析多組分的復雜體 系,這是光譜、質譜所不及的。而且一般說來,色譜法的靈敏度也 要比光譜高。但是色譜法也有它的弱點,即在缺乏純樣品的情況下 定性比較困難。與色譜法不同,用質譜法可測定未知物的分子量, 用光譜法可測定分子中含有那些官能團,這些都是氣相色譜法所 不及的。所以色譜和光譜、質譜聯用,常常可以發揮更大的作用。
(3)與精密分餾的分離方法比較 色譜分離所得純物質的純度比常用精密分餾高得多。但處理 量小。作為工業規模的分離手段,色譜法還只能算處于發展階段, 而精密分餾已在工業上廣泛應用。
(4)和經典的測定物化常數方法比較 其特點是設備簡單、操作方便,在測定時一是不需要分離雜 質,二是對物化性質極為相近的物質也可測定。然而也有它的缺 陷,而且常常碰到一系列難以處理的數學問題,比較麻煩,精度較差。